
Twitter és cada vegada més important per a les empreses que utilitzen Twitter com una eina de màrqueting. Però què passa si una persona ben coneguda nom a Twitter "Kappert"?
Un cas recent mostra com un no ha de fer. Es tracta d'Stephanie Robesky, que havia registrat fa uns anys, quan el nom d'usuari de Twitter "Skype". Ella treballa en l'empresa Atomico una societat d'inversió que va ser iniciat pels fundadors de Skype. Així va ser, estrictament parlant, fins i tot el dret a utilitzar aquest nom, especialment quan es va registrar una adreça de correu electrònic amb el Domainanme "@ Delisle skype.net. Es va registrar el nom que havia oblidat en el temps, fins que va establir contacte amb Skype. Aquesta crida per a l'usuari de Twitter account. Al final va resultar que més tard només podia tenir contactes de Skype amb Robesky Twitter perquè havia herausgerückt les dades de l'usuari.
Robesky es va enfurismar i va escriure una carta oberta a Twitter, que va publicar al seu bloc.
Em sento molt decebut que (el nom, la adreça de correu electrònic, encara que no funciona) i la informació personal es van lliurar a ningú (...). I sí - a algú a Twitter té aquesta informació va gastar en realitat. Així que es va posar en contacte sobre l'usuari, així que no tractis de negar-ho. Aquesta és una violació de la meva privacitat i ser honest, potencialment, una violació greu de les seves polítiques de privacitat. El seu equip és professional per a enviar formacions d'usuari, no importa en quines circumstàncies. Això és una cosa que mai havia fet a Skype) (.... Espero que vostè i el seu equip prenen seriosament la privacitat en el futur.
Techcrunch cita la resposta de Twitter
Vaig ser informat pel seu agent per Skype que ha creat el compte en el seu nom, però no són empleats de temps i accés al compte de Skype no podia continuar. En casos tals, es passa el compte a l'empresa.
Només per curiositat: Per què no passen el compte al seu ocupador quan vostè va deixar l'empresa? En aquest cas, vostè està violant les nostres condicions d'ús.
En una entrada de blog Robesky, que els havia assegurat que la contrasenya del compte encara existeixen i que hauria enviat al compte de seguida si haguessin tingut la contrasenya. Afirma que també en la seva carta oberta no simpatia per Skype o Twitter, però bàsicament va donar la volta al punt de vista de Twitter a aquestes qüestions.
Això hauria de fer que la conversa de gran abast, cada empresa i persona clarament vol ser presentades corresponen a la nova plataforma. Només que cal trobar una regla general. No es pot simplement incloure l'usuari no per bloquejar una o pertànyer a una empresa. En aquesta zona hi ha una manca de professionalisme i Twitter és, com tantes vegades reportats per l'èxit überollt pròpia. Simplement se li pot assignar noms d'usuari que pertanyen a una molt possible que no es porten a terme, a més, aquests casos a costa de la privacitat dels individus.
Articles relacionats:










































trackback } (1 trackback)
comments… read them below or add one } (2 comentaris ... llegir a continuació o afegir un)
Bé, per fi alguna cosa tangible per Twitter, els porcs. En temps com aquests amb les dades de la corrupció i els escàndols d'espionatge també das Bé, llavors tenim curiositat per saber si aquesta vegada tindrà conseqüències encara més grans, o si Twitter s'ha rausgeredet amb la declaració de dolent.
Crec que això seguirà sent així. Twitter esperança que caigui en l'oblit i en poques setmanes ningú parlar-ne. Estic realment en aquest moment estic pensant si puc continuar utilitzant Twitter.