Twitter staje się coraz ważniejsze dla firm korzystających Twitter jako narzędzie marketingowe. Ale co się dzieje, jeśli osoba znana nazwa Twitter "Kappert"?
Niedawny przypadek pokazuje, jak nie należy robić. Chodzi o to, Stephanie Robesky, miała zarejestrowanych kilka lat temu, gdy nazwa użytkownika Twitter "Skype". Pracuje w firmie Atomico firma inwestycyjna, która została założona przez twórców Skype. Tak było, ściśle mówiąc, nawet prawo do używania tej nazwy w szczególności podczas rejestracji adres e-mail z Domainanme "@ skype.net Delisle. One zarejestrowane nazwy miała zapomniane w międzyczasie, dopóki nie skontaktował się ze Skype. Ten wezwał do użytkownika Twitter Accountes. Jak się później okazało jest możliwa jedynie w Skype z Robesky ponieważ Twitter miał herausgerückt danych użytkownika.
Robesky był oburzony i napisał list otwarty do Twitter, która wydała na swoim blogu.
Jestem bardzo rozczarowany tym, że (imię moje, mój adres e-mail, nawet jeśli nie pracuje) i osobowe były rozdawane każdemu (...). I tak - ktoś Twitter te informacje faktycznie zużyte. Byłem skontaktował się o użytkownika, więc nie próbuj zaprzeczać. Stanowi to naruszenie mojej prywatności i być uczciwym, potencjalnie poważne naruszenie Twojej prywatności. Wasz zespół jest nieprofesjonalny publikować formacji użytkownika, bez względu na to, w jakich okolicznościach. To jest coś, czego nigdy nie zrobił na Skype) (.... Mam nadzieję, że ty i twój zespół podejmuje prywatności poważnie w przyszłości.
Techcrunch cytowany odpowiedzi Twitter
I został poinformowany przez swojego przedstawiciela do programu Skype, który założyła konto w ich imieniu, ale nie są już pracownikami i Skype dostępu do konta nie może kontynuować. W takich przypadkach, mijamy konta firmy.
Po prostu z ciekawości: Dlaczego nie można przekazać na konto do swojego pracodawcy, gdy opuścił firmę? W takim przypadku jesteś narusza nasze Warunki korzystania.
W blogu Robesky, który zapewnił im hasło do konta nadal istnieją i będą one wysyłane na konto natychmiast, gdyby mieli hasło. Stwierdza on, że także w swoim liście otwartym nie współczucie dla Skype'a czy Twitter, ale w zasadzie obiegła punktu widzenia Twitter do tych zagadnień.
To powinna uczynić potężny rozmowy, każda firma i osoba wyraźnie chce być przedstawione odpowiadają na nową platformę. Tylko że należy znaleźć reguły. Nie można po prostu włączyć użytkownik nie do blokowania jednej lub należą do firmy. W tej dziedzinie jest brak profesjonalizmu i Twitter jest, jak to się często zgłaszane przez überollt własnego sukcesu. Może to być po prostu przypisane nazwy użytkowników należących do dobrze nie może ponadto takich przypadkach kosztem prywatności osób są przechowywane.
Powiązane artykuły:
trackback } (1 trackback)
comments… read them below or add one } (2 komentarze ... przeczytaj je poniżej lub dodać jeden)
No, wreszcie coś materialne do Twitter, świń. W czasach takich jak te z korupcją, danych i skandale szpiegostwo również das Więc jesteśmy ciekawi, czy tym razem będzie miała jeszcze większe konsekwencje, czy Twitter rausgeredet z Bad oświadczenie.
Myślę, że tak pozostanie. Twitter nadzieję, że będzie można zapominać, a za kilka tygodni nikt o tym mówić. Jestem naprawdę w tej chwili rozważam, czy mogę nadal używać Twitter.